Erörterung zum Thema
Todesstrafe
Die
Todesstrafe gebührt dem Mörder, dem Dieb wird die Hand abgeschlagen und dem
Lauscher wird das Ohr abgeschnitten, so wurden im Mittelalter Verbrechen
gesühnt. Keiner dieser Täter wird jemals wieder eine solche Straftat begehen
können, selbst wenn er es wollte. All diese Strafen findet man in unserer
zivilisierten Welt kaum noch an. Außer der Todesstrafe, die noch heute in den
meisten Staaten der USA und Ländern, die dem Islam angehören, Gang und Gebe
ist. Immerhin sind es fast 50 Menschen, die jährlich in den USA hingerichtet
werden. Aber es stellt sich die Frage, ob die Todesstrafe eine gerechte Strafe
sein kann?
Diese Frage
kann sowohl subjektiv als auch objektiv beantwortet werden. Subjektiv gesehen,
erscheint die Todesstrafe für den Menschen der durch Mord einen Angehörigen
verloren hat, immer als eine gerechte Strafe. Aber objektiv gesehen ist es
schwer diese Frage richtig zu beantworten, darum stelle ich mir erst einmal die
Frage, warum müssen wir überhaupt strafen? - Ich denke Strafen heißt nicht einem
Menschen weh zu tun, sondern vielmehr ihn wieder auf den richtigen Weg in
unserer Gesellschaft zu bringen. Ein Dieb muß nach unserem Rechtsempfinden die
gestohlenen Dinge wieder zurückgeben und im schlimmsten Falle mit einer Geld-
oder Gefängnisstrafe rechnen, damit wollen wir den Menschen erfolgreich
erziehen, ihm soll verdeutlicht werden, daß er einen Fehler begangen hat und es
keinesfalls zu spät ist, sich zu ändern. Würden wir ihn selbst bestehlen, damit
er nicht mehr stiehlt würde sich daraus ein Kreislauf ohne Ende ergeben und die
Erziehungsmaßnahme wäre gleich null. Bei einem Mord sind diese Fragen weitaus
schwieriger zu beantworten aber dennoch vergleichbar. Der Mensch soll für seine
Tat wirksam bestraft werden und die Gesellschaft möchte sichergehen, daß er
eine solche Tat nie wieder begeht. Natürlich wird ein Mörder den die
Gesellschaft hinrichtet nie wieder jemanden töten. Aber ich glaube damit machen
wir es uns etwas zu einfach, bei einem Mörder stellt sich wie bei anderen
Straftätern die Frage, warum hat er eine solche Tat begangen? - Es gilt weitere
Fragen zu beantworten wie, in welchem sozialen Umfeld ist er groß geworden, wie
und wo lebt er und bzw. oder ist er psychisch krank? Ich glaube ein psychisch
gesunder Mensch begeht einfach keinen Mord. Ein Mörder sollte nicht nur wie ein
Täter sondern auch wie ein kranker Mensch behandelt werden. Es ist
selbstverständlich, daß wir die Umwelt vor diesen Menschen schützen müssen aber
auch die Täter vor der Umwelt.
Es liegt
auf der Hand, daß ein Mensch der durch Mord einen Angehörigen verloren hat sich
mit diesem Urteil nicht abfinden wird. Es ist nur zu verständlich, daß dieser
Mensch in seiner Verzweiflung dem Mörder seines Angehörigen den Tod wünscht.
In dem Film
"Dead Man Walking" soll eine Nonne einen Mörder auf den schlimmsten Weg seines
Lebens begleiten. Der Regisseur stellt die Gefühle beider Fronten dar. Auf der
einen Seite zeigt er die Verzweiflung und den blinden Haß der Angehörigen und
auf der anderen Seite den Mörder, dessen Gefühle sich erst allmählich zeigen.
Zum einen ist er ein kaltblütiger Mörder, zum anderen kann er seine Tat auch
bereuen. Wie auch der Film zeigt, gibt es in einem Mörder nicht nur eine Seite.
Wenn auch die schlechten Seiten überwiegen mögen, gibt es immer auch positive
Eigenschaften. Der Tod des Mörders macht den Ermordeten nicht wieder lebendig.
Es hilft keinem und lindert auch nicht den Schmerz der Trauernden. Es gilt die
positiven Eigenschaften des Täters herauszufinden und diese für den Menschen
selbst und der Allgemeinheit, wenn auch im Gefängnis, zu nutzen. Durch seinen
Arbeitseinsatz hat der Verbrecher die Möglichkeit einen geringen Teil seiner
Schuld wieder gut zu machen, wenn auch materielle Dinge und das Leben eines
Menschen im Wert unendlich auseinander liegen. Da auch Statistiken in Amerika
erwiesen haben, daß die Todesstrafe keine Senkung der Kriminalität bewirkt,
kann man die Hinrichtung nicht als sinnvoll betrachten. Nach dem deutschen
Grundgesetz Artikel 1 "jeder Mensch hat das Recht auf Leben" würde eine solche
Strafe gegen das Gesetz verstoßen. Wenn schon ein Mörder dieses Gesetz verletzt
hat, gibt es uns noch lange nicht das Recht, es ebenfalls zu ignorieren.
Ich
betrachte die Todesstrafe als vom Staat angeordneten Mord. Kein Mensch hat das
Recht über das Leben anderer Menschen zu entscheiden. Bei der Todesstrafe ist
die Wartezeit bis zum Tag X die schlimmste Strafe, danach ist es nur noch die
Erlösung. Mit Sicherheit wird man andere Möglichkeiten finden schrecklicher
Verbrechen gerecht zu werden.
Wörter
