Kann man die Zeit zwischen
1933 und 1939 als Wirtschaftswunder bezeichnen?
Um diese
Frage zu beantworten muss man sich zunächst die Frage stellen was
Wirtschaftswunder eigentlich bedeutet. Der Begriff steht für die rasche
wirtschaftliche Erholung und das anhaltende Wirtschaftswachstum in
Westdeutschland nach der Währungsreform 1948. 1952 hatte die Bundesrepublik
Deutschland bereits wieder ein Produktionsniveau erreicht das mit dem
Vorkriegsstand vergleichbar war, und zwischen 1953 und 1960 stieg das
Bruttosozialprodukt der Bundesrepublik um 61 Prozent. Die Frage die nun im
Raume steht, ist ob eine solche wirtschaftliche Entwicklung mit der Zeit
zwischen 1933 und 1939 vergleichbar ist. Hierfür muss man sowohl Aspekte dafür
als auch dagegen anführen und abschließend abwägen welche Punkte überwiegen.
Die Regierung verabschiedete in der Zeit
zwischen 1933 und 1939 2 große 4-Jahrespläne. Der erste zielte auf die Rettung
der deutschen Bauern ab welche einen großen Anteil an der Erhaltung der
Ernährungs- und Lebensgrundlage der Nation hatten. Dies wurde auch im
Parteiprogramm der NSDAP deutlich. Hier forderte man: "Land und Boden(Kolonien)
zur Ernährung unseres Volkes und Ansiedelung unseres Bevölkerungsüberschusses".
Ferner forderte man dass sich der Staat verpflichtet, in erster Linie für die
Erwerbs- und Lebensmöglichkeiten der Staatsbürger zu sorgen. Sollte dies jedoch
nicht gewährleistet sein so müssten Nicht-Staatsbürger mit Auswanderung
rechnen.
Der zweite 4-Jahresplan zielte vor allem auf
die Beseitigung der Arbeitslosigkeit ab. Als Hitler im Januar 1933
Reichskanzler wurde gab es ca. 6 Millionen Arbeitslose in Deutschland. Es war
die Zeit kurz nach dem Ende der Weltwirtschaftskrise gewesen und es begann
allmählich wieder der weltweite Konjunkturzyklus. Die Regierung hatte es
geschafft innerhalb von nur 3 Jahren die Arbeitslosigkeit auf ein Minimum
reduziert. Die Besonderheit besteht darin dass dies alles ohne Inflation bei
stabilen Preisen und Löhnen erreicht wurde. Damit stellt sich zwangsläufig die
Frage auf welche Art und Weise neue Arbeitsplätze geschaffen wurden. Ein
wesentlicher Grund für den Rückgang der Arbeitslosenzahlen ist die beginnende
Mobilmachung für den Krieg. Es wurden somit zahlreiche Stellen in der
Rüstungsindustrie geschaffen.
Die Wirtschaftspolitik steuerte von Anfang an auf den Krieg zu und das
ist genau der Punkt an dem die obengestellte Frage mit "Nein" beantwortet
werden müsste. Der Aufschwung der Wirtschaft ist zu einem großen Teil auf die
weltweite Besserung der Wirtschaftslage nach der Weltwirtschaftskrise
zurückzuführen. Zum anderen ist zu sagen dass ohne die allgemeine Mobilmachung
und die damit verbundene Blütezeit der Rüstungsindustrie solch ein
Wirtschaftsaufschwung niemals möglich gewesen wäre. Der wirtschaftliche
Aufschwung ist das Ergebnis einer bedenkenlosen Verschuldungs- und
Aufrüstungspolitik. Schon im Jahre 1935 übertrafen erstmals die Rüstungsausgaben
für den Krieg die Staatsausgaben für öffentliche Investitionen. 1939 war die
Staatsverschuldung in Deutschland auf 47,3 Mrd. Reichsmark angestiegen. Gründe
dafür waren auch zum Beispiel das bedenkenlose Bereitstellen von Geld für die
Wirtschaft. Dadurch wuchs der Geldumlauf und damit die Inflation. 1936 führten
Probleme der Rohstoffversorgung und des Außenhandels zu einem wirtschaftlichen
Engpass. Dies ist wiederum ein Indiz dafür dass die NS-Wirtschaftspolitik nicht
immer erfolgreich war. Hitler zog daraus die Schlussfolgerung dass die deutsche
Wirtschaft innerhalb von 4 Jahren unabhängig und eigenständig werden muss um im
Kriegsfalle einer Wirtschaftsblockade durch das Ausland stand zu halten. Diese
Rüstung in Wirtschaft und Armee schuf neue Arbeitsplätze und sicherte vor allem
hohe Gewinne, schränkte jedoch auch die Konsumgüterproduktion für die
Bevölkerung ein.
Meiner Meinung nach kann diese Zeit unmöglich
als ein Wirtschaftswunder bezeichnet werden. Die NS-Wirtschaftspolitik war viel
zu einseitig auf die Rüstung und den Krieg ausgerichtet. Sie war nie
eigenständig sondern nur ein Mittel zur Machtstabilisierung und der
Außenpolitik. Die Löhne und Gehälter blieben auf dem Tiefstand von 1932
wohingegen im Bereich des Rüstungssektors große Investitionen getätigt wurden.
Der Versorgungssektor wurde dabei jedoch völlig vernachlässigt. Der
Lebensstandard von 1928 wurde nie erreicht. In meinen Augen wollte Hitler nur
kurzfristige Erfolge und hatte kein Interesse an einer langfristigen Planung.
Diese Art der Politik hätte nur verwirklicht werden können wenn sich der Traum
vom gewonnenen Krieg und der Vorherrschaft in Europa erfüllt hätte.
