Kann man die Zeit zwischen 1933 und 1939 als Wirtschaftswunder
bezeichnen?
Um diese Frage zu beantworten muss man sich
zunächst die Frage stellen was Wirtschaftswunder eigentlich bedeutet. Der
Begriff steht für die rasche wirtschaftliche Erholung und das anhaltende
Wirtschaftswachstum in Westdeutschland nach der Währungsreform 1948. 1952 hatte
die Bundesrepublik Deutschland bereits wieder ein Produktionsniveau erreicht
das mit dem Vorkriegsstand vergleichbar war, und zwischen 1953 und 1960 stieg
das Bruttosozialprodukt der Bundesrepublik um 61 Prozent. Die Frage die nun im
Raume steht, ist ob eine solche wirtschaftliche Entwicklung mit der Zeit
zwischen 1933 und 1939 vergleichbar ist. Hierfür muss man sowohl Aspekte dafür
als auch dagegen anführen und abschließend abwägen welche Punkte überwiegen.
Die Regierung verabschiedete in der Zeit zwischen 1933 und 1939 2 große
4-Jahrespläne. Der erste zielte auf die Rettung der deutschen Bauern ab welche
einen großen Anteil an der Erhaltung der Ernährungs- und Lebensgrundlage der
Nation hatten. Dies wurde auch im Parteiprogramm der NSDAP deutlich. Hier
forderte man: "Land und Boden(Kolonien) zur Ernährung unseres Volkes und
Ansiedelung unseres Bevölkerungsüberschusses". Ferner forderte man dass sich
der Staat verpflichtet, in erster Linie für die Erwerbs- und
Lebensmöglichkeiten der Staatsbürger zu sorgen. Sollte dies jedoch nicht gewährleistet
sein so müssten Nicht-Staatsbürger mit Auswanderung rechnen.
Der zweite 4-Jahresplan zielte vor allem auf die Beseitigung der
Arbeitslosigkeit ab. Als Hitler im Januar 1933 Reichskanzler wurde gab es ca. 6
Millionen Arbeitslose in Deutschland. Es war die Zeit kurz nach dem Ende der
Weltwirtschaftskrise gewesen und es begann allmählich wieder der weltweite
Konjunkturzyklus. Die Regierung hatte es geschafft innerhalb von nur 3 Jahren
die Arbeitslosigkeit auf ein Minimum reduziert. Die Besonderheit besteht darin
dass dies alles ohne Inflation bei stabilen Preisen und Löhnen erreicht wurde.
Damit stellt sich zwangsläufig die Frage auf welche Art und Weise neue
Arbeitsplätze geschaffen wurden. Ein wesentlicher Grund für den Rückgang der
Arbeitslosenzahlen ist die beginnende Mobilmachung für den Krieg. Es wurden
somit zahlreiche Stellen in der Rüstungsindustrie geschaffen.
Die Wirtschaftspolitik
steuerte von Anfang an auf den Krieg zu und das ist genau der Punkt an dem die
obengestellte Frage mit "Nein" beantwortet werden müsste. Der Aufschwung der
Wirtschaft ist zu einem großen Teil auf die weltweite Besserung der
Wirtschaftslage nach der Weltwirtschaftskrise zurückzuführen. Zum anderen ist
zu sagen dass ohne die allgemeine Mobilmachung und die damit verbundene
Blütezeit der Rüstungsindustrie solch ein Wirtschaftsaufschwung niemals möglich
gewesen wäre. Der wirtschaftliche Aufschwung ist das Ergebnis einer
bedenkenlosen Verschuldungs- und Aufrüstungspolitik. Schon im Jahre 1935
übertrafen erstmals die Rüstungsausgaben für den Krieg die Staatsausgaben für
öffentliche Investitionen. 1939 war die Staatsverschuldung in Deutschland auf
47,3 Mrd. Reichsmark angestiegen. Gründe dafür waren auch zum Beispiel das
bedenkenlose Bereitstellen von Geld für die Wirtschaft. Dadurch wuchs der
Geldumlauf und damit die Inflation. 1936 führten Probleme der
Rohstoffversorgung und des Außenhandels zu einem wirtschaftlichen Engpass. Dies
ist wiederum ein Indiz dafür dass die NS-Wirtschaftspolitik nicht immer
erfolgreich war. Hitler zog daraus die Schlussfolgerung dass die deutsche
Wirtschaft innerhalb von 4 Jahren unabhängig und eigenständig werden muss um im
Kriegsfalle einer Wirtschaftsblockade durch das Ausland stand zu halten. Diese
Rüstung in Wirtschaft und Armee schuf neue Arbeitsplätze und sicherte vor allem
hohe Gewinne, schränkte jedoch auch die Konsumgüterproduktion für die
Bevölkerung ein.
Meiner Meinung nach kann diese Zeit unmöglich als ein Wirtschaftswunder
bezeichnet werden. Die NS-Wirtschaftspolitik war viel zu einseitig auf die
Rüstung und den Krieg ausgerichtet. Sie war nie eigenständig sondern nur ein
Mittel zur Machtstabilisierung und der Außenpolitik. Die Löhne und Gehälter
blieben auf dem Tiefstand von 1932 wohingegen im Bereich des Rüstungssektors
große Investitionen getätigt wurden. Der Versorgungssektor wurde dabei jedoch
völlig vernachlässigt. Der Lebensstandard von 1928 wurde nie erreicht. In
meinen Augen wollte Hitler nur kurzfristige Erfolge und hatte kein Interesse an
einer langfristigen Planung. Diese Art der Politik hätte nur verwirklicht
werden können wenn sich der Traum vom gewonnenen Krieg und der Vorherrschaft in
Europa erfüllt hätte.
